Qué pena...

\" escribió:Le llamamos Abundio, Abdulio y muchas otras cosas… pues no sé, supongo que básicamente por joder."

jeje, eso me ha hecho gracia. 
 

cruzdemorales escribió:Pues no le conozco en persona, así que no tengo más que las grabaciones de ciertos momentos estelares de sus intervenciones en Pleno y algunos testimonios indirectos. 

Partiendo del hecho histórico de que los partidos de orden nacional han tenido liderazgos inverosímiles en Paracuellos, no es que estemos ante un fenómeno extraño. Yo sigo diciendo, por un lado, que es mala suerte; que no es posible que sistemáticamente nos coloquemos estos zoquetes a nosotros mismos, pero lo cierto es que debe de haber alguna razón de fondo. Seguramente, más de una razón.

He mirado en este impasse el FF; me parece significativo que haya un hilo tratando el sueldo del alcalde. No es algo local, en nuestro país hay una tendencia clara a enfadarse ante los sueldazos de los políticos, que se ha convertido en un lugar común más. 

En mi modesta opinión, esos sueldazos son el origen de muchos males, entre ellos la preselección que se hace para liderar organizaciones políticas: si lo que ofrecemos a nuestros candidatos a alcalde son 43.000 euros y ser blanco de las críticas mordaces de todo vecino que crea tener argumentos, lo que conseguimos es expulsar de raíz cualquier intención de que nadie a la altura del cargo renuncie a un sueldo entre 5 y 10 veces superior en la cosa privada se pueda ni plantear dedicarse a esto. 

Siempre habrá excepciones; de hecho, creo que la crisis fue una pequeña ventana de oportunidad para que personas válidas que fueron separadas del mercado laboral por razones más generales fueran atraídas a la cosa pública. Quiero pensar que esa es una de las razones para que a la postre el actual alcalde llegara a serlo, independientemente de su compromiso personal o de su vocación. Al margen de la capacidad de gestionar, que creo que no se ha podido ni demostrar por las evidentes carencias en el equipo, al menos hemos disfrutado durante una legislatura de alguien con voluntad de cambio y buenas intenciones. A ver qué pasa el año que viene, está por ver si los paracuellenses estamos en la línea de explotar este camino o volver a lo ya conocido. 

Hay casos dramáticos: en la lista de Somos había algún ejemplar que podría no ya liderar un Ayuntamiento, sino cosas más grandes. Pero las limitaciones pecuniarias más estrictas que esta formación se autoimpuso creo que eliminan cualquier posibilidad real (esto es opinión, nada contrastado; pero sacar adelante una familia con un sueldo basado en un multiplicador bajo del SMI me parece poco razonable; llamadme elitista, si queréis...)

Dicho todo esto, pues queda lo que queda. Visto desde fuera, el caso del PP creo que es incluso más doloroso. Si mal no recuerdo, la candidatura local post-Zurita, liderada por el retoño de un histórico político pepero fue rechazada por Aguirre y colocaron lo que hay. Yo, que soy un mal pensado en muchas cosas, creo que la única razón para eso puede ser el garantizar un flujo de financiación hacia la estructura política que la candidatura ganadora no había aceptado. Como contradicción aparente tenemos entre sus representantes a Benito, a quien presumo capaz y que posiblemente tenga ingresos por sus negocios privados muy superiores a lo que podría sacar como alcalde, pero creo que el motivo puede ser, precisamente, estar bien colocado para sus propios intereses (y, además, no habría renuncia a sus negocios actuales)

Volviendo a C's, el porqué esta agrupación local pudo elegir al tal Abundio (¿porqué le llamáis así?), escaparía a mi comprensión si solo se trata de su capacidad aparente. Así que doy por supuesto otras cosas: que entre lo que había para elegir tampoco mejoraba el asunto, como principal hipótesis. Lo que no deja de estar sustentado por los participantes en el FF, alguno de los cuales supongo que es el mismo Abundio y, por lo que me habéis dicho, Taliesin y Nines.

Concordando con la hipótesis del dinero, he leído en ese mismo hilo que es profesor de primaria. Eso presumo que le coloca entre las personas para las que, en efecto, el sueldo de Alcalde es un sueldazo, así que eso no es una limitación. Además, le da tiempo libre suficiente como para acudir a plenos y mandangas. Lo que tengo claro es que, además de no parecer muy listo, parece una mala persona rodeado por un mal equipo. 

Sobre Somos, la tal Almudena me causa buena impresión. Puede ser un descubrimiento, a pesar de todo. 

Tengo también buen concepto del del PSOE por su inclinación a sacar adelante proyectos, no como el resto de la oposición. Creo que no es del pueblo y desconozco su capacidad de gestión.

De IU y UxP, mejor ni hablo.

En fin, como resumen: que nuestros candidatos, obviamente, no son lo ideal, es decir, lo mejor de cada casa para regir el municipio, sino que acaban siendo lo que queda tras restar las personas que en ningún caso se avendrían a ocupar tal cargo por sus condicionantes. Que Ciudadanos tenga como líder al Abundio me parece una rémora muy importante para ellos. Las personas que sepan de él en ningún caso creo que le vayan a votar, así que sus expectativas son recibir los votos regalados por la estrategia nacional. Ya vimos ese fenómeno con Zurita, que cuando Aguirre andaba por el 50% de votos en la CAM él raspaba el 30% aquí. 

En fin, nada nuevo que no os haya contado antes.

cruzdemorales escribió:Ta esto mu tranquilo...